武汉理工大学 汤莹滨
——非正式课例学习讲座之非常心得体会
编者注:汤莹滨老师在湖北省教育科学研究所做了两年访问学者,目前已在武汉理工大学攻读教育学硕士研究生。
铁血丹心:课例,第一眼就爱上了你
告别湖北省教科所的访学生涯将近一年,学业稍微轻松之余,终于按捺不住“思师心切”,回到省教科所。
每次来教科所,都会有新的收获,这一次,又听到叶老师谈到了一个既熟悉又全新的名词:课例。这次迟到的非正式的“教学课例学术报告”,让我一下子就爱上了课例——赋予了最新含义、最新形式、最新使命的课例。
看到的第一篇课例是来自黄石市武汉路小学(我的母校哦!)的胡俊老师的教学课例:《科学课上遇尴尬》(参阅该课例,出自《校本研究网》)。
一篇短小的课例,却引来了一连串的思考。首先,胡老师对于该课出现的问题,进行了如下思考:
我打破了自己既定的教学设计思路,满足了学生的愿望和要求,说明了我正走在新课改所要求的理念和行为的道路上。尊重学生选择学习方式的权利,落实学生主体地位,这是学生学好科学,走进科学的第一步。同时,我的这种处理方式,也鼓励了学生的求异思维和创新意识。
但是,为什么我在学生提出不同的方法时会尴尬?这说明在我的思想中,认为学生按我的教学设计进行就是正常的,思维定式使我一时间“傻”了。尽管我在犹豫之后迅速调整了教学,但基本上处于放任自流的状态。
胡老师反思的是自己在教学中具备教学的思维定式与多边万化的学生思维之间的冲突问题。
在专家和胡老师多次交谈后,胡老师的反思上了一个新的层次:
下课后,我想了又想,这一课的处理还是有些问题的。例如,我“预设”用三个相同的瓶子测量水的容量,暗示着“使用统一标准”的测量原则,而同学们提出的新方法,虽然“生成”了新的课程,但他们并没有意识到测量必须“使用统一标准”的问题,没有达到教学目标的要求。再例如,有同学提出使用橡皮筋的方法,但他必须用粗细相同的橡皮筋和重量相等的瓶子,否则比较的结果也会出问题。面对当时的课堂,我究竟应该如何处理更好呢?
由此我想,新课改要求我们教师既要鼓励学生创新,又不能丢掉教学目标;既要从根本上转变教学理念,又要有教学机智,从容应对多变的课堂。如果我在这个问题上多一些思考,引导学生深入讨论,怎么会尴尬呢?
胡老师的反思上升到既要把握教学目标又要应对多变课堂的问题。
阅读了胡老师的教学课例,我也开始思考:
……