处理 SSI 文件时出错
学  术  评  价   之  博  客 

 ||  

这就是我
最新公告
 欢迎光临“学术评价”博客,愿我们共同分享,共同交流,共同探讨.....
管理我的BLOG
站点日历
<<  < 2006 - >  >>
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30
最新日志
最新回复
最新留言
 日志搜索

友情链接
处理 SSI 文件时出错
其他信息


·[学术腐败]科研经费成“公关费” 吃喝拉撒都能报销     -|飞狐 发表于 2006-4-28 8:15:00

  科技投入长期不足,是制约我国科技创新的一大瓶颈。然而记者调查发现,有限的科研经费并没有全用在刀刃上,有些却成了某些科研人员的致富手段,只要跟着项目,吃喝拉撒都能在课题组报销。
……

[阅读全文 | 回复 | 引用通告]

·[学术腐败]魏于全院士被指造假该怎么处理     -|飞狐 发表于 2006-4-25 8:07:00
  揭露学术造假,有的容易,有的难办。像一稿多投、伪造学历、抄袭这类的造假,是很容易发现和认定的,我们揭露的也比较多。但是对捏造、篡改实验成果这类的造假,要发现就很不容易,所以在国际权威的学术期刊上也时不时会出现可疑的论文,而要认定造假,就更难了,需要有权威机构介入进行调查。
……
[阅读全文 | 回复 | 引用通告]

·[学术腐败]高校的非典型腐败     -|飞狐 发表于 2006-4-24 9:51:00

……
[阅读全文 | 回复 | 引用通告]

·[学术腐败]河海大学再曝剽窃丑闻 “剽窃论文”竟获奖(转)     -|飞狐 发表于 2006-4-24 9:50:00
法制早报记者 王甘霖 特约记者 黄蓓蕾 吴明华
  2006-02-26法制早报

  两篇文章如出一辄

  2006年2月21日,江苏省政协委员、南京水利科学研究院土工研究所副所长、
教授、博导赵维炳博士向记者反映,河海大学刘汉龙教授剽窃其学术成果。刘汉
龙现任该校岩土工程研究所所长、国家重点学科主任、土木工程学院副院长、博
士生导师,时年42岁。

  这是继2003年8月该校外国语学院院长刘新民教授被指剽窃他人学术成果后
的又一起剽窃事件。虽然刘汉龙否认其剽窃他人学术成果。但是此事暴露后,学
校已对其做出初步处理,同时国家教育部已撤销其国家科技进步奖提名。
……
[阅读全文 | 回复 | 引用通告]

·[学术腐败]调查学术造假需防“二次腐败”     -|飞狐 发表于 2006-4-19 8:04:00

  迄今为止最年轻的四川籍中国科学院院士、四川大学副校长魏于全教授,受到西安交通大学司履生教授的公开批评,被指控“弄虚作假”。尽管公开信撰写于2005年8月,但此事经媒体曝光最近才被广泛关注。4月15日,四川大学召开新闻发布会就此事作出公开表态:不是“学术造假”,而是“学术争议”,同时该校表示就此学术争议应该举行一个由权威专家组成的答辩听证会。
……
[阅读全文 | 回复 | 引用通告]

·[学术腐败]心态浮躁致学术造假难遏 透视中国科研体制弊端     -|飞狐 发表于 2006-4-16 18:49:00
 从正在查处的若干科研造假事件中,暴露出中国科研领域从政绩观到体制机制方面的严重缺失。国内的专家学者在接受《瞭望新闻周刊》采访时指出,中国出现类似“黄禹锡事件”的科研造假,与现在的高校行政系统和科研项目审查弊端有关,导致科研造假难以遏制。

  华东师范大学高等教育研究所所长唐安国教授指出,现在社会环境处于一种浮躁的心态。一些科研学术人员在名利的诱惑面前心态浮躁,某些制度性的严重缺失又为他们打开了方便之门。现在的高校行政系统和科研项目一荣俱荣,一损俱损,学校要排行,要综合实力评价,高校领导人需要科研成果、著名学者。所以,一些高校很难对科研项目和科研人员进行有效的审查。
……
[阅读全文 | 回复 | 引用通告]

·[学术腐败]清华教授学术造假案折射高校人才引进泡沫     -|飞狐 发表于 2006-4-13 8:20:00
 学校在选拔人才的时候,还是要务实一些,不能将条件定得太高,那是不切实际的需求,这样的结果只能是让求职者有意无意造假。清华大学引进人才的审核机制是存在的,至于审核机制是不是被严格遵守,那就是另外一回事情。
……
[阅读全文 | 回复 | 引用通告]

·[学术腐败]中科院院士魏于全学术论文遭造假质疑调查     -|飞狐 发表于 2006-4-13 8:10:00
院士魏于全遭造假质疑

  魏于全,这个迄今为止最年轻的四川籍中科院院士如今陷入了巨大的学术道德争议中。

  本周,司履生在接受记者采访时说:“我是在北京开会评审他的国家自然科学基金申请书时看到了他的研究,当时我就认为魏院士的研究结果是不可信的。”“我后来查看了他2001年发表在《中华肿瘤》杂志上的论文,发现魏于全在实验设计中存在严重而低级的硬伤”。

  在百度上输入“魏于全”三个字进行搜索,会发现 “魏于全假论文”、“魏于全作假”这类搜索词出现很多。
……
[阅读全文 | 回复 | 引用通告]

·[学术评价]评价科技成果从五方面入手     -|飞狐 发表于 2005-4-30 16:56:00

 科研成果的真实性
  真实性是一切评价的基础,没有真实性就没有一切。这种真实性有两种情况,一种是因为科研成果的特定类型使得科研成果有不确定性,例如,化工方面的化学反应,可能是因为温度、压力或添加剂等多种因素,并非是科研工作者本身主观意图造成的。在微生物领域,在微电子等领域,都可能出现这种情况。另一种是伪科学,提交科研成果的人本身是捞取名利,他的内容是不真实的,但是不能轻易判别真假。
  科研成果的可用性
  科研成果能够转化为工业产品,能够有实际使用价值,能够达到一定的工作目标,满足某一个方面的需要。例如有一位发明人长期从事数字通讯研究,并把这种最先进的技术用于汽车电路的改进,把汽车下面的一捆电线变成两根线,一根电源线、一根信号线(负极线搭铁),这个项目的实施,使汽车电路更安全、线路十分简单,使用成本低、电器与开关更不容易损坏,维修成本更低、检修更方便,性能大大提高。因而这个成果有可用性。
……

[阅读全文 | 回复 | 引用通告]

·[学术评价]中国科技评价体系的特点、模式及发展     -|飞狐 发表于 2005-4-30 16:54:00
一、前言 

  科学技术评价是推动国家科技事业持续健康发展,促进科技资源优化配置,提高科技管理水平的重要手段和保障。合理有效的科技评价体系对于更好地激发科技人员的创新潜力,营造科技创新环境,促进我国科学技术研究开发与国际接轨,推进国家科技创新体系的建立和发展有着重要意义。多年来,我国学者和政府管理部门对科技评价理论方法进行了很多有益的探索和研究。如国家自然科学基金委1999年资助项目“科学研究的综合绩效评价方法研究及应用”(项目编号79970105),国家软科学研究计划1996年项目“我国科技成果评价方法与管理模式研究”(项目编号k96-10-14),国家软科学研究计划2000年指导性计划项目“我国基础研究评价存在的问题及对策研究”(项目编号Z00006),等等。但由于科技工作的多样性,以往我国科技评价标准和方法过于简单化,难以满足不同类型科技工作的特点,因而存在不少矛盾。近年来,我国科技评价制度不健全、评价体系不完善、评价分类不明确、评价方法不规范、评价结果使用不当等问题,已引起了我国科技界的广泛关注。
……
[阅读全文 | 回复 | 引用通告]

首页 上一页 下一页 尾页 页次:1/11页  10篇日志/页 转到:
? COPYRIGHT 2004 ALL RIGHTS RESERVED 学术评价
处理 SSI 文件时出错
Powered by Oblog.