New Document
     天宇SPACE  欢迎欢迎,热烈欢迎:)

<<  < 2007 - 10 >  >>
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31


公告

    我是王宇,开朗、热情、聪明……嘻嘻,自我感觉很好。


管理我的BLOG

我的分类(专题)

日志更新

最新评论

留言板

链接
处理 SSI 文件时出错

Blog信息
  • 日志:938
  • 评论:140
  • 留言:5
  • 访问:




角色访问控制(RBAC)
多心 发表于 2005-10-25 0:49:00

 
角色访问控制(RBAC)引入了Role的概念,目的是为了隔离User(即动作主体,Subject)与Privilege(权限,表示对Resource的一个操作,即Operation+Resource)。

Role作为一个用户(User)与权限(Privilege)的代理层,解耦了权限和用户的关系,所有的授权应该给予Role而不是直接给User或Group。Privilege是权限颗粒,由Operation和Resource组成,表示对Resource的一个Operation。例如,对于新闻的删除操作。Role-Privilege是many-to-many的关系,这就是权限的核心。

基于角色的访问控制方法(RBAC)的显著的两大特征是:1.由于角色/权限之间的变化比角色/用户关系之间的变化相对要慢得多,减小了授权管理的复杂性,降低管理开销。2.灵活地支持企业的安全策略,并对企业的变化有很大的伸缩性。

RBAC基本概念:

RBAC认为权限授权实际上是Who、What、How的问题。在RBAC模型中,who、what、how构成了访问权限三元组,也就是“Who对What(Which)进行How的操作”。

Who:权限的拥用者或主体(如Principal、User、Group、Role、Actor等等)

What:权限针对的对象或资源(Resource、Class)。

How:具体的权限(Privilege,正向授权与负向授权)。

Operator:操作。表明对What的How操作。也就是Privilege+Resource

Role:角色,一定数量的权限的集合。权限分配的单位与载体,目的是隔离User与Privilege的逻辑关系.

Group:用户组,权限分配的单位与载体。权限不考虑分配给特定的用户而给组。组可以包括组(以实现权限的继承),也可以包含用户,组内用户继承组的权限。User与Group是多对多的关系。Group可以层次化,以满足不同层级权限控制的要求。

RBAC的关注点在于Role和User, Permission的关系。称为User assignment(UA)和Permission assignment(PA).关系的左右两边都是Many-to-Many关系。就是user可以有多个role,role可以包括多个user。

凡是用过RDBMS都知道,n:m 的关系需要一个中间表来保存两个表的关系。这UA和PA就相当于中间表。事实上,整个RBAC都是基于关系模型。

Session在RBAC中是比较隐晦的一个元素。标准上说:每个Session是一个映射,一个用户到多个role的映射。当一个用户激活他所有角色的一个子集的时候,建立一个session。每个Session和单个的user关联,并且每个User可以关联到一或多个Session.

在RBAC系统中,User实际上是在扮演角色(Role),可以用Actor来取代User,这个想法来自于Business Modeling With UML一书Actor-Role模式。考虑到多人可以有相同权限,RBAC引入了Group的概念。Group同样也看作是Actor。而User的概念就具象到一个人。

这里的Group和GBAC(Group-Based Access Control)中的Group(组)不同。GBAC多用于操作系统中。其中的Group直接和权限相关联,实际上RBAC也借鉴了一些GBAC的概念。

Group和User都和组织机构有关,但不是组织机构。二者在概念上是不同的。组织机构是物理存在的公司结构的抽象模型,包括部门,人,职位等等,而权限模型是对抽象概念描述。组织结构一般用Martin fowler的Party或责任模式来建模。

Party模式中的Person和User的关系,是每个Person可以对应到一个User,但可能不是所有的User都有对应的Person。Party中的部门Department或组织Organization,都可以对应到Group。反之Group未必对应一个实际的机构。例如,可以有副经理这个Group,这是多人有相同职责。

引入Group这个概念,除了用来解决多人相同角色问题外,还用以解决组织机构的另一种授权问题:例如,A部门的新闻我希望所有的A部门的人都能看。有了这样一个A部门对应的Group,就可直接授权给这个Group。

Role作为一个用户(User)与权限(Privilege)的代理层,解耦了权限和用户的关系,所有的授权应该给予Role而不是直接给User或Group。Privilege是权限颗粒,由Operation和Resource组成,表示对Resource的一个Operation。例如,对于新闻的删除操作。Role-Privilege是many-to-many的关系,这就是权限的核心。

基于角色的访问控制方法(RBAC)的显著的两大特征是:1.由于角色/权限之间的变化比角色/用户关系之间的变化相对要慢得多,减小了授权管理的复杂性,降低管理开销。2.灵活地支持企业的安全策略,并对企业的变化有很大的伸缩性。

 


阅读全文 | 回复(4) | 引用通告 | 编辑
 

Re:角色访问控制(RBAC)
雪松(游客)发表评论于2007-1-11 9:18:00
Group是用户的逻辑分类,可以这么理解,把具有相同角色的人放到一个用户组里,这样可以减少授权的复杂度,在工作流中用到的比较多
以下为blog主人的回复:
是的是的,主要是为了简化授权而使用的。类似于我们在软件开发中,增加一个层来提高适应性和跨平台能力。


个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 

Re:角色访问控制(RBAC)
brian(游客)发表评论于2006-7-26 14:44:00
group主要是用户分类,将某一类用户与角色绑定

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 

Re:角色访问控制(RBAC)
pinghengblog(游客)发表评论于2006-4-28 15:14:00
一个Group包含多种角色,用来供其他的需要身份验证的地方进行验证,比如说User角色应该放在普通用户组,而Admin角色应该放在管理员组

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 

Re:角色访问控制(RBAC)
温子彦(游客)发表评论于2006-3-8 10:04:00

能否为我详细的介绍一下group和角色的区别?谢谢


个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
处理 SSI 文件时出错

发表评论:

    大名:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:
    教育人博客页面数据载入,请耐心等待