<< < 2007 - 8 > >>
日
一
二
三
四
五
六
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
页面载入中
上世纪80年代,美国哈佛大学加德纳教授提出多元智能的概念从而风靡全世界,应该肯定多元智能理论,其实追溯到1926年英国伟大的心理学家斯匹尔曼提出的“智力二因素说”已经认为智力是多元的了,还有杰尔伏特、思腾博格的“智力三元论”等等,我认为加德纳教授就伟大在运用了“多元”二字,但他一直没从根本上解决如何识别这些多元智力。我国科研工作者翟桂鋆对神经类型即多元智力测量的研究已经进行了20年塞斯通的七种基本能力说以及基尔福特的智力结构说和加德纳八大智能说等都已从不同的角度论述了智力的多元性和生理生物性及脑神经的科学属性。真正科学正确的揭示智力结构的是巴甫洛夫与斯匹尔曼莫属。他已经能从生物生理学的角度测量不同神经类型即多元智力了,已完全证实了巴甫洛夫与斯匹尔曼理论的正确性与科学性。这是他20年研究的结论与成果。此项研究已于2006年4月通过了中国遗传学会、中国心理学会和中国医促会妇儿医疗保健专业委员会共同主持的国家级论证。研究报告和论证报告以在网上公布,有兴趣者可登陆:www.zdzw.com & zhaiguijun.bokee.com的研究探索。巴甫洛夫的三种神经说、斯匹尔曼的二因素说、
连接:http://www.lifegrowing.com/blogs/
网站介绍:2003~2005年,我在中国贵州经营商业教育服务,体制外的关注、多视角的观察(blog Life Growing 1.0),使我对教育和中国教育的发展产生了一些深入的思考。参与一些网络协同研究后,我意识到,教育的未来发展需要真正的“开放”:核心的观念需要开放、技术手段需要开放,教育的运营也需要开放。由此我想到了,为什么教育的研究不能真正的开放起来呢?为什么不尝试用blog来进行教育的开放研究呢?2005年5月22日,我建立了独立程序的协作研究blog:LG2.0,关注主题:开放教育。
加德纳多元智力理论的依据
加德纳多元智力理论已经广为认知,加德纳教授本人也曾来华讲学。然而,人们对其理论的由来、依据,对其理论的建立过程却知之甚少。 加德纳多元智力理论有八个方面的依据。
加德纳多元智力理论已经广为认知,加德纳教授本人也曾来华讲学。然而,人们对其理论的由来、依据,对其理论的建立过程却知之甚少。 加德纳多元智力理论有八个方面的依据。 1.对大脑损伤病人的研究 大脑生理学的研究表明,大脑皮层中有与多种不同智力相对应的专门的生理区域来负责不同的智力。如果大脑皮层的某一特定区域受到伤害,某种特定的智力就会消失,但这不会影响其他的各种智力。也就是说,某种特定的智力消失了,其他各种智力还能够继续正常发挥其各种功能。例如,大脑皮层左前叶的布罗卡区受到伤害,个体就会发生语言智力方面的陷碍,但个体的数理能力和运动能力等仍会有正常的表现。再如,右脑颞叶特定区域受到伤害,个体就会发生音乐-节奏智力方面的障碍,唱歌、跳舞等能力就会缺乏或消失,而其他能力仍然正常。又如,大脑额叶的特定区域受到伤害,个体就会发生自知-自省智力和交往-交流智力方面的障碍,自我反省能力和人际交往能力就会缺乏或消失,而其他能力仍不受影响。由此,我们可以清楚地看到,个体身上确实存在着由特定大脑皮层主管的、相对独立的多种智力。 2.对特殊儿童的研究 一般来说,“神童”是在某一或某几个智力领域中有突出表现的个体。然而,世界上也存在着一定数量的“白痴奇才”,他们在某一方面有突出的表现,但在其他很多方面则根本低能或无能。 3.对智力领域与符号系统关系的研究 加德纳认为,智力不是抽象之物,而是一个靠符号系统支持和反映出来的实在之物,多元智力中的每一种智力都是通过一种或几种特定符号系统的支持反映出来的。例如,言语-语言智力是靠语言符号支持和反映出来的,空间-视觉智力是靠图像符号支持和反映出来的,画家通过他们的画笔描绘出世界的百态,而我们也是通过他们的画作知道他们对世界的感悟。不同的智力领域有着自己的相对独立性,这种不同智力领域的相对独立性导致了不同符号系统的相对独立性,使得每一智力领域都有自己特定的接受和传达信息的方式以及解决问题的特点。 4.对某种能力迁移性的研究 根据加德纳的研究,人的七种智力之间的相关是很低的,不仅在一般情境下某种智力的优势和特点难以有效地迁移到另一种智力之中,而且,即使是在不断的教育训练之后,某种智力的优势和特点仍然难以有效地迁移到另一种智力之中。不同智力各有特点,不同智力之间的优势和特点难以相互迁移,这就从另外一个角度进一步说明了加德纳的多元智力中的每一种智力是相互独立的。 5.对某种能力独特发展历程的研究 对各种能力发生、发展规律的研究可以使我们清楚地看到,每一个个体各种智力之间存在着不平衡的发展现象。研究表明,多元智力中每一种智力都有自己独立的发生、发展历程,发生的年龄是不一样的,发展的“平原时期”和“高峰时期”也不同。 6.对多种智力学说的研究 长期以来,在关于智力及其性质和结构的问题上,心理学家们从各个不同的角度提出了不少不同的观点,形成了“单因素说”和“多因素说”两个阵营。最初,智力被解释为以语言能力和数理逻辑能力为核心的一种整合的能力,如“智商理论”和“认知发展理论”。这就是所谓的智力的“单因素说”。后来,提出了智力的“多因素说”,即智力是由不同因素构成的,是多元的。英国心理学家斯皮尔曼的二因素说(智力可以被分为一般因素和特殊因素),美国心理学家桑代克的三因素说(智力可以被分为心智能力、具体智力和社会智力),美国心理学家瑟斯顿的群因素说(智力可以被分为计算、语词理解、记忆、推理、空间知觉和知觉速度),美国心理学家吉尔福特的智力三维结构模型说(智力应该从操作、产物和内容三个维度考虑,共有150种智力因素),都提出智力是多元的。80年代以来,美国心理学家斯坦伯格提出了智力的三元理论,认为人的智力是由分析能力、创造能力和应用能力三个相对独立的能力方面组成的,绝大多数人在这三个智力方面的表现是不均衡的,个体智力上的差异主要表现在智力这三个方面的不同组合上。与此同时,美国心理学家塞西提出了智力的领域独特性理论,认为每一学科领域或职业领域的活动都有其独特的内容和方式,因而从事不同学科领域研究的人或不同职业领域工作的人在智力的活动方式上存在着差异。他们都认为智力不是一种能力,而是多元的能力。加德纳从他们那里找到了对自己多元智力理论的支持。 7.对不同智力领域需要不同神经机制或操作系统的研究 不同的智力领域需要不同的神经机制或操作系统。例如,音乐-节奏智力中的“最核心部分”是对声音高低的敏锐的区分能力,这种能力在大脑中有自己特定的神经部位,即有自己特定的神经机制或操作系统。各种智力的“最核心部分”的确定,目前还是“猜测”,但是基于研究和经验的这种“猜测”是十分重要的。现在的关键工作是通过“猜测”找到各种智力中的“最核心部分”,确定它们的神经部位,然后再去证明这些不同智力的“最核心部分”确实是分离的。 8.对环境和教育影响的研究 智力的发展和表现会因社会文化环境和教育条件的差异而有所差异,这种现象可以使我们清楚地看到,尽管各种社会文化环境和教育条件下人们身上都存在着多种智力,但不同社会文化环境和教育条件下人们智力发展的方向和程度有着鲜明的区别,智力的发展方向和程度受到了环境和教育的极大影响。同时,环境和教育还深刻地影响着人自身的思维内容和方式,影响着人与人之间的交往的内容和方式、人与自然的交往内容和方式。
多元智能理论的产生和发展
20世纪初,法国心理学家比奈创造了智力测验,用来测量人的智力的高低。1921年,美国心理学家特尔曼又提出了“智商”的概念,智商即智力商数,它是用数值来表示智力发展水平的重要概念。智商的公式是:智商(1Q)=智力年龄/实际年龄×100。所谓智力年龄,是指一个人在做智力测试中所能达到的水平。特尔曼还提出了通过智商测验了解儿童智力水平的一套方法,从而建立了“智商理论”。这个理论认为:人的成功取决于智商的高低。从此,智商理论风行一时,人们已习惯于用智商来衡量一个人的智力高低,进而推断他的成就大小。在大批心理学家致力于研究人的智力的同时,也有一些心理学家则从智力之外的因素,来探讨其在人们成功之中的作用。1935年,亚历山大第一次提出“非智力因素”这个概念。所谓“非智力因素”是指注意力、记忆力、观察力、思维力等智力因素之外一切心理因素,主要包括动机、兴趣、情感、意志、性格等。这些非智力因素都是直接影响和制约智力因素发展的意向性因素。但是,这一理论提出后,并未受到人们的关注,直到1957年11月苏联成功地发射了第一颗人造卫星,震动了全美国,引起了全社会的反思。一些教育家提出这样的观点:美国的科学教育是先进的,但艺术教育却是落后的,两国科技人员不同的文化艺术素质导致了美国空间技术的落后。经过十年的讨论,美国决定于1967年在哈佛大学教育研究生院创立《零点项目》,由美国著名哲学家弋德曼主持。《零点项目》主要任务是研究在学校中加强艺术教育,开发人脑的形象思维问题。从这以后的20多年间,美国对该项目投入上亿美元,参与研究的科学家、教育家超过百人,他们先后在100多所学校做实验,有的人从幼儿园开始连续进行20年的跟踪对比研究,出版了几十本专著,发表了上千篇论文。多元智能理论就是这个项目在80年代的一个重要成果。
加德纳在研究中首先重新考察了大量的、迄今没有相对联系的资料,即关于神童的研究、关于脑损伤病人的研究、关于有特殊技能而心智不健全者的研究、关于正常儿童的研究、关于正常成人的研究、关于不同领域的专家以及各种不同文化中个体的研究。通过对这些研究的分析整理,他提出了自己对智力的独特理论观点。为多元智能理论奠定了理论基石。从1983年提出多元智能理论之后的十多年间加德纳又不断发表文章,深化他的这个理论,特别是在人际关系和自我认识这个“一体两面”的“个人能力”上,进一步指出:前者是了解别人的能力,包括别人的行事动机与方法,以及如何与别人合作;后者与前者相似,但对象是自己,亦即对自己能有准确的认知,并依据这一认知来解决人生的问题。这些都是促使人们取得成功的重要素质。可以说,多元智能理论是适应现代社会、经济、科技发展对人才素质和人才类型的新要求的产物。
首页 上一页 下一页 尾页 页次:1/1页 10篇留言/页 转到:1